Wiadomość z dnia: 15-05-2025

Wybór nośnika danych do rejestratora bezpośrednio wpływa na niezawodność, efektywność i bezpieczeństwo systemu nadzoru. Odpowiednio dobrany nośnik decyduje, czy nagrania pozostaną stabilne, łatwo dostępne i możliwe do odzyskania w kryzysowych sytuacjach. Na co szczególnie zwrócić uwagę?

Rodzaje dysków – HDD czy SSD?

Podstawowy dylemat dotyczy rodzaju nośnika – HDD czy SSD. Dyski HDD, czyli tradycyjne nośniki magnetyczne, nadal dominują w monitoringu ze względu na korzystny stosunek pojemności do kosztu oraz odpowiednią szybkość dla większości zastosowań CCTV. Dyski SSD, choć zauważalnie szybsze, rzadko wykorzystują pełnię swoich możliwości w standardowych systemach monitoringu.

Na przykład zapis jednej kamery Full HD z kompresją H.265 generuje około 2-4 Mbps danych. Dla 8 kamer będzie to 16-32 Mbps, czyli około 2-4 MB/s. Standardowe dyski HDD osiągają prędkość zapisu rzędu 100-180 MB/s, dlatego nawet przy 16 kamerach ich szybkość nie stanowi realnego ograniczenia. Dopiero rozległe systemy (ponad 32 kamery wysokiej rozdzielczości) mogą skorzystać z przewagi szybkości SSD.

Cena a pojemność – czemu SSD są droższe?

Koszt dysków SSD rośnie szybciej wraz z pojemnością niż w przypadku HDD. Dwukrotne zwiększenie pojemności HDD (np. z 4 TB do 8 TB) zwiększa cenę średnio o 80-100%. W przypadku SSD wzrost ten może wynosić nawet 150-200%, co wynika ze znacznie droższej technologii (pamięć flash NAND). To sprawia, że większe pojemności SSD są istotną barierą cenową w dużych systemach monitoringu.

Odzyskiwanie danych – HDD kontra SSD

W przypadku awarii nośnika (np. wskutek pożaru) odzyskanie danych jest możliwe z obu typów, ale procedury istotnie się różnią:

• HDD: Dane można mechanicznie odzyskać, choć proces jest czasochłonny i kosztowny (około 1000-5000 zł), w zależności od uszkodzenia. Szanse są wysokie, jeśli talerze nie uległy fizycznemu uszkodzeniu.

• SSD: Odzyskiwanie danych jest trudniejsze, droższe i mniej pewne z powodu złożoności pamięci NAND. Przy uszkodzonym kontrolerze SSD szanse na odzyskanie są niższe niż przy HDD, a koszty mogą być jeszcze większe.
  
  

Żywotność SSD przy ciągłym zapisie

Nośniki SSD charakteryzują się ograniczoną liczbą cykli zapisu. Mimo że nowoczesne dyski SSD są coraz bardziej wytrzymałe (np. technologia 3D NAND), ciągły zapis 24/7, typowy dla monitoringu, znacząco skraca ich żywotność. W praktyce oznacza to częstszą wymianę SSD niż HDD.

Wpływ kompresji wideo na zapotrzebowanie na przestrzeń dyskową

Wybór standardu kompresji wideo ma kluczowe znaczenie dla planowania pojemności dysku w systemach monitoringu. Najczęściej stosowane kodeki to H.264 oraz nowszy H.265 (HEVC).

H.264 to sprawdzony i szeroko używany standard, który oferuje dobrą jakość przy umiarkowanej kompresji.
H.265 natomiast zapewnia znacznie wyższą efektywność kodowania – pozwala zmniejszyć rozmiar plików nawet o 40–50% w porównaniu do H.264, przy zachowaniu tej samej jakości obrazu.

Przykład: system monitoringu składający się z 8 kamer nagrywających 24/7 przez 30 dni w rozdzielczości Full HD, przy kompresji H.264, może wygenerować około 8–10 TB danych. Przy zastosowaniu H.265 ten sam materiał zajmie tylko 4–6 TB. Różnica ta ma ogromne znaczenie przy doborze nośnika, szczególnie w dużych instalacjach lub tam, gdzie wymagany jest długi czas archiwizacji nagrań.

Czy dyski „dedykowane” to tylko marketing?

Nośniki dedykowane do monitoringu (np. Seagate SkyHawk, WD Purple, Toshiba Surveillance) oferują realne korzyści techniczne. W odróżnieniu od standardowych dysków komputerowych posiadają:

• Przystosowanie do ciągłej pracy 24/7.

• Specjalistyczne technologie jak AllFrame (WD), ImagePerfect (Seagate) czy czujniki wstrząsów (Toshiba).

• Podwyższoną odporność na wibracje i wysokie temperatury.

Są to realne cechy zapewniające trwałość i niezawodność pracy.

Nowoczesne technologie HDD – to nadal przyszłość

Technologia HDD wciąż ewoluuje, czego dowodzą nowatorskie rozwiązania ostatnich lat:

• Technologia HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) zwiększająca gęstość zapisu.

• Dyski wypełnione helem, zapewniające wyższą pojemność, niższe zużycie energii i lepszą odporność na wibracje.

HDD pozostają więc technologią o dużym potencjale rozwoju.

Zużycie energii – porównanie HDD i SSD

Nośniki SSD zużywają mniej energii niż HDD, co jest istotne przy dużych instalacjach. Dyski SSD nie mają elementów ruchomych, dlatego są bardziej energooszczędne – średnie zużycie wynosi 2-3 W, podczas gdy HDD potrzebują 6-9 W. Przy większej liczbie nośników daje to istotne oszczędności.

Dysk lokalny, chmura czy hybryda?

Chmura oferuje bezpieczeństwo i zdalny dostęp, ale wymaga stabilnego połączenia internetowego. Lokalne nośniki zapewniają pełną kontrolę i szybki dostęp. Optymalnym rozwiązaniem jest podejście hybrydowe – zapis lokalny z kopią zapasową w chmurze, co gwarantuje bezpieczeństwo i szybką dostępność danych.

Wybór nośnika w zależności od potrzeb

• Mały monitoring (1-4 kamery): HDD dedykowane, np. WD Purple lub Seagate SkyHawk 2-4 TB.

• Średni monitoring (8-16 kamer): Nośniki Surveillance o pojemności 6-8 TB, np. Toshiba Surveillance, WD Purple Pro.

• Duże instalacje (>32 kamery): Nośniki HDD klasy enterprise lub konfiguracje RAID z SSD, jeśli priorytetem jest szybkość dostępu.

• Instalacje mobilne lub w trudnych warunkach: SSD odporne na wibracje.
  
  

Kalkulatory pojemności – jak precyzyjnie oszacować potrzebną przestrzeń?

Samodzielne obliczenie wymaganej pojemności dysku na potrzeby monitoringu może być trudne bez odpowiednich narzędzi. Na szczęście istnieją narzędzia , które ułatwiają to zadanie.

Tego typu narzędzia pozwalają uwzględnić najważniejsze parametry systemu:

• liczbę kamer,

• rozdzielczość nagrania,

• liczbę klatek na sekundę (FPS),

• zastosowany kodek kompresji (H.264, H.265),

• tryb nagrywania (ciągły, detekcja ruchu),

• okres retencji danych (np. 7, 14, 30 dni).

Jednym z przydatnych kalkulatorów jest narzędzie dostępne na stronie ivel.pl. Wystarczy wprowadzić dane systemu, aby uzyskać dokładne wyliczenie potrzebnej przestrzeni dyskowej – co pomaga uniknąć zarówno niedoszacowania, jak i zbędnych kosztów wynikających z zakupu zbyt dużych nośników.

Podsumowanie

Dobór dysku powinien być dostosowany do specyfiki instalacji – liczby kamer, czasu archiwizacji, miejsca montażu oraz oczekiwań wobec niezawodności. HDD pozostają optymalne w większości przypadków dzięki korzystnej cenie i trwałości, podczas gdy SSD sprawdzą się w szczególnych sytuacjach wymagających szybkości lub odporności na ekstremalne warunki.